争（zhēng）夺（duó）-文言同义辨析
争（zhēng）夺（duó）
“争”、“夺”都表示力求得到或达到的意思，都是动词，但它们的本义和引申义都有不同。
“争”，金文作“ ”，上面是“爪”字，即“手”，下面是“又”，也是“手”，中间是向左弯曲下斜的“ ”形，表示物体。这是一个会意字，意为两只手（即两个人）在争夺一个东西。《说文》：“争，引也。”段注：“引之使归于己”，即拉过来使东西归于自己。所以，“争”的本义是“争夺”，如《赤壁之战》：“将军起兵江东，刘豫州收众汉南，与曹操共争天下”，《史记·廉颇蔺相如列传》：“不欲与廉颇争列”。
“夺”，原作“奪”，金文作“ ”，上面象振翅欲飞的鸟，右下是“手”，意为一只振翅欲飞的鸟就要从手里失去了。后来小篆字体线条化了，上面写成了一个“大”字，作“ ”，张开羽毛、振翅欲飞的形象看不见了。《说文》：“手持隹（鸟的短尾的总称，凡鸟类的字都从隹）失之也。”本义是“脱失”，即“使丧失”，如《孟子·齐桓晋文之事》：“百亩之田，勿夺其时，八口之家可以无饥矣”，这“勿夺其时”，孟子的意思是要统治者不要因徭役使农民丧失了农时，用的是“夺”的本义。但是，“夺”的意义后来有了转移，《说文》段玉裁注：“凡手中遗落者当作此字（即夺字），今乃用‘脱’为之，而用夺为争敚（duó）字。”这就是说，“夺”的本义“脱失”现在已用“脱”来代替，而用“夺”来表示“强取”的意思了，例如《史记·廉颇蔺相如列传》：“秦王度之，终不可强夺”，又如《史记·陈涉世家》：“尉剑挺，广起，夺而杀尉”，《口技》：“又夹百千求救声，曳屋许许声，抢夺声”。在“强取”、“争夺”的意义上，转移了意义的“夺”和“争”组成了同义词。
“争”可引申为“竞争”、“争着”，如《捕蛇者说》：“永之人争奔走焉”，成语有“争先恐后”。“争”又可引申为“争辩”、“争论”，如《指南录后序》：“与贵酋处二十日，争曲直，屡当死”。“夺”没有这些意思。
“夺”可引申为“改变”义，如《史记·屈原列传》：“屈平属草稿未定，上官大夫见而欲夺之”，上官大夫之“夺”不是要夺取宪令，而是企图篡改屈原制定的宪令内容。“夺”又有“罢免”义，古时罢免官员叫“夺官”，如《书博鸡者事》：“使者遂逮守，胁服夺其官”。“争”没有这些意义。